L'UDB boude l'ABP!

Apres les militants de 44=bzh, c'est l'udb qui en veut à l'ABP:

communiqué de Mona Bras,
Porte-parole de l'Union démocratique bretonne

En date du 28 avril 2009, l’ ABP publiait une interview flatteuse du chef du groupuscule d’extrême droite ADSAV. Dans le corps de cette interview réalisée par le responsable d’ ABP, Olier Mordrel était complaisamment cité. Celui-ci, personne ne l’ignore, a été un des chefs et idéologues du "Bezenn Perrot", devenu nazi par choix idéologique comme en témoignent ses écrits antérieurs à la seconde guerre mondiale. c’est celui-là même qui défendait en 1938 : "la brutalité nécessaire des peuples maîtres...". Celui-la qui faisait le choix du totalitarisme raciste et anti-sémite (mais aussi anti-homosexuels, anti-personnes handicapées,....) en opposition à la démocratie. Après avoir manipulé et instumentalisé les très jeunes gens qui constituèrent les maigres troupes du "Bezenn", dans une logique suicidaire et criminelle, ses thèses d’extrême droite, xénophobes et racistes, reprises par ses zélateurs, continuent à diffuser la fascination qu’il éprouvait pour le fascisme et le nazisme

Et elle a bien raison à mon sens! Qu'est ce qu'il leur prend à l'ABP?!

ce n'est pas tout l'UDB qui boycotte l'ABP , certaines sections y osent encore des annonces. parcontre, il ne faut pas laisser l'ABP au mains d'adsav, est ce que les partis français ou autre boycottent un journal si un parti d'extreme droite y laisse un communiqué ou un interwiew? et pour la télé, est ce qu'on va s'empecher de parler pour laisser la parole a le pen? surtout que l'ABP commence a etre lu par les bretons

Oui mais il ne faut pas que ce groupuscule devienne fréquentable. Il ne faut pas lui laisser de places et que ses déclarations se banalisent.

ils faut juste essayer de demonter leurs arguments en toutes serenité et intelligence

"il ne faut pas laisser l'ABP au mains d'adsav" : pour le peu de communiqués qu'on y passe ; c'est encore trop pour les autoproclamés "démocrates" ?
"groupuscule d’extrême droite ADSAV" ; désolé Mona Bras mais c'est Adsav parti du PEUPLE breton
"en opposition à la démocratie" : faut se remettre dans le contexte de l'époque ; personne n'allait imaginer ce qui allait se passer par la suite ; la pensée unique est apparu après ; et puis le communisme n'est pas réputé pour son respect de la démocratie
Olier Mordrel a aussi écrit des choses bien différentes à la fin de sa vie ; en tout cas certaines de ses réflexions dans ses livres restent d'actualité ; j'ai lu "l'idée bretonne" (excellent) ; je n'ai pas lu le "mythe de l'hexagone" mais les critiques sont excellentes ;
des choix ont été fait à une époque ; y revenir sans cesse (de part et d'autre) est lassant

"il ne faut pas que ce groupuscule devienne fréquentable. Il ne faut pas lui laisser de places et que ses déclarations se banalisent." belle leçon de démocrate

"demonter leurs arguments" : le problème c'est qu'on a raison ;

tu as ta propre raison selon ton point de vue. il est clair que je ne partage pas les idées d'adsav,personnellement je vous trouve trop catastrophiste et vous avez une image trop romantique de la bretagne( la pluparts des adsaverien avec qui j'ai discuter sont de haute bretagne, ceci explique peut-etre cela) mais vous avez des idées ,le merite de les defendre bec et ongles et pour moi, la democratie c'est la confrontation des idées donc je vous laisserais vous exprimer mais vos arguments sont facilement retournables car ce n'est qu'une bataille de chiffres et de mots,c'est celui qui ecrit l'histoire qui a raison( en general le vainqueur)n'empeche que nous sommes tous des bretons avec le meme but a atteindre alors essayons de trouver des points communs et agissons

je ne connait pas encore très bien les idées ni les types d'actions de chaque parti politique, mais je sais que c'est ce genre de débat qui divise les bretons, si nous voulons les unir, il faudrait déjà commencer par se montrer plus respectueux les uns envers les autres, c'est par là que doit commencer l'unité bretonne!

Vous seriez pas un peu cinglé sur les bords? connaissez vous vraiment l'histoire du PNB et de ses scissions?

Adsav soutient mordel et ses potes, des mecs qui n'avaient rien compris. A l'origine il faisait parti du PAB qui était très intègre et faisait tout pour être neutre, des gens de gauche et de droite s'y cotoyaient puis mordel et ses potes fondent le PNB en 1938 ensuite ils tombent dans la "mode" fasciste de l'époque.
Dès lors après l'invasion des "reichiens" et le reve d'une bretagne autonome envolée après l'avenement du régime de Vichy (je ne parles pas de bonbons) Delaporte ramène les brebis égarés vers un discours neutre pour éviter d'être dissous, mais Mordrel lainé debauvais sont loins d'être de doux agneaux et fondent une milice pour assassiner les résistants, après on connait la suite, grâce à eux des militants culturels ont été condamnés à morts ou à s'exiler alors qu'ils n'avait rien à voir avec ces tarés.
Bref mordrel et tout ça, beaucoup de membres d'adsav les idolatres...

Ouvrez les yeux et renseignez vous et lisez avant de rabibocher l'inrabibochable.
Dans ce cas là on autorise les partis nazis, vous ne le pensez quand même pas?
De toute manière adsav au lieu d'être un gentil parti de droite qui ne m'auais pas dérangé ont joués aux gigolos de service et sont grillés pour le peu de temps qu'ils leur restent politiquement.

Les archives de la guerre sont dans le domaine public depuis pas très longtemps, j'y ai pas été mais j'aimerais bien, allez voir et constatez!

Arretez de vouloir cuisiner de la pate à crepe avec de l'arsenic.

oui et il faut arreter de regarder en arriere aussi, il y a des cons partout. on parle de rassembler des gens sensés, s'il y a en a chez les adsaverien, tant mieux. nous parlons d'une alliance de democrates et de gens motivés ayant pour but la liberté bretonne, ceux qui se sentent concernés n'ont qu'a venir!les autres...

"Adsav soutient mordel et ses potes, des mecs qui n'avaient rien compris" ; ce n'est pas la position officielle d'ADSAV ; on ne casse pas les indépendantistes de quelque bord que ce soit ; c'est tout ; a t'on craché sur Emgann et Quévert ? par contre, on peut critiquer, nuancer... justement les archives vont faire du bien ;
ce qu'ils savaient c'est qu'ils allaient marquer l'histoire (première "armée" bretonne depuis 1488) ; après y'a la défaite et ses conséquences ; les extrémistes des petits pays non libres n'ont pas toujours le choix des alliances et quand ça tourne mal le puissant du moment fait le ménage chez les vaincus (et les modérés sont pris eux aussi dans le piège ; attentats FLB... des gens n'ayant rien à voir se sont fait arrêtés ; ça se passe toujours comme ça ; ça ratisse large pour démolir)
sur cette période délicate, il faut savoir garder raison ; des militants indépendantistes ont choisi le camp allemand en espérant des libertés pour la Bretagne ; il aurait mieux fallu rester neutre... ; le meurtre de l'abbé Perrot par des "résistants" communistes (d'ailleurs ceux-ci se sont battus pour la france avec le recul) n'a pas arrangé les choses ; qu'ont apporté les résistants ayant une conscience bretonne à la Bretagne ? ils ont évité l'épuration de l'Emsav ?
perso je n'idolâtre pas cette période ; c'est du passé ; ils ont tenté et ont échoué ;
faire le rapprochement Adsav=Fasciste, nazi est d'une bêtise sans nom
pas sûr que les résistants gaullistes (quand on sait ce que De Gaulle a dit de l'immigration par exemple) ou communistes, s'ils voyaient la situation d'aujourd'hui, auraient risqué la mort...

De toute façon jamais UDB, parti Breton... n'acceptera une alliance avec adsav, faut pas se leurer...
J'ai même fréquenter des gens du POBL qui étaient bien mieux même si ce n'est pas forcmément mon bord.Adsav est mort né, ils me font penser au FN, ils coulent ils coulent mais trop fière pour attraper une bouée, d'ailleurs Emgann c'est pareil.

Faudrait penser à une thérapie avec le PSF

mais si un jour adsav devait eclater peut etre que certains rejoindraient le PB, a voir
pour emgann ce que je comprends pas, c'est qu'il y a des militants, il y a des sites qui fonctionnent de temps en temps, il y a des actions( ici au tregor on les voit parfois surtout dans leur fief de guingamp)mais on les entends plus, bizarre. meme pas un communiqué lors de l'implantation des identitaires français, sois disant regionalistes, a guerlesquin

Oui les changements de partis ça arrive, moi je trouve ça dangereux, on ne connait pas la mentalité de la personne, changer de vetements tou les jours d'accord, mais de mouvement/parti...

Il manque une structure ou plutôt une plateforme pour travailler ensemble.

c'est sur !, une plateforme pour un role d'intermediaire entre les partis

Un genre de MOB mais en mieux c'est à dire sans le pouvoir entre quelques mains.Si tu vois où je veux en venir.

MOB?

MOB Mouvement pour l'Organisation de la Bretagne, avec eux c'est le retour de l'emsav politique juste après la deuxième guerre mondiale, c'était avec nos mots d'aujourd'hui une plate forme qui demandait d'abord un fédéralisme puis ensuite le régionalisme, mais qui était très modéré dans ses propos ce qui fait que des centaines d'élus (maires, conseiller généraux) étaient membres.La plate forme était chasse gardé des vieux militants conservateurs du deuxième emsav (celle de l'entre deux guerre) du coup il y a eu des tensions surtout au niveau de la guerre d'algérie, mais en fait c'était une tension entre vieux militants et jeunes militants qui se tourne progressivement vers la mouvance de gauche, finalement ce sont les jeunes qui auront eu raison des vieux en fondant l'UDB... et oui c'est comme ça que c'est né!

Le MOB a compté plus de 6 000 membres il parait entre 1955 je crois et 1967.

Bref je trouve que c'était une bonne initiative mais ça a foiré par manque d'ouverture.

"qui se tourne progressivement vers la mouvance de gauche" : qui se tournent vers le marxisme (communisme....) ; époque 68 ; le communisme n'a vraiment donc rien apporté de bon en Bretagne

non non je te parle bien de mouvance de gauche, je ne parle pas de communisme en particulier, le PCF haissait le MOB et tout ce qui était breton, si tu es hais par le parti socialiste, tu ne va pas t'y encarter????

Encore une fois de la désinformation, tout ça pour dire ud mla du PCF dont tout le monde se contrefout tellement il sont 6 pieds sous terre...Résolument tourné vers le passé broadelour?? je n'espère pas pour toi. D'aileurs le conservatisme n'a jamais non plus apporté quelquechose à la bretagne. je me trompes?

y'a eu aussi un PCB (Breton) ; les marxistes et Cie (udb) ont récupéré la cause bretonne pour faire triompher un communisme à la soviétique ; on voit le résultat aujourd'hui...
Ronan LeProhon (toujours à l'ud"b" et influent) n'est pas un marxiste ?
au fait les russes changent aujourd'hui (par rapport au communisme, socialisme) ; ça ne plait pas aux médias français trop imprégnés de gauchisme (enfin bon moi et les termes de la "mouvance de gauche", je te laisse corriger)
le "conservatisme" ; ça dépend de quoi on parle ; conserver les libertés bretonnes ? ya
le "progrès" n'est plus à gauche, pour moi ; "résolument tourné vers le passé", logunec'h ? ; le conservatisme est aujourd'hui à gauche
conserver, défendre son identité, c'est quand même mieux que de la détruire...

il y a du conservatisme et du progres dans les deux, a droite et a gauche,mais les idées communistes , humanistes n'ont jamais été appliquées, on donne le nom de regime communiste a des dictatures qui ont commis des crimes au nom de marx, lenine et autre guevara, faut arreter, va en amerique latine c'est flagrant

"mais les idées communistes , humanistes n'ont jamais été appliquées" tu peux développer ?
moi je pense au communisme en Russie et à la révolution sanglante française
tu idôlatre le "che" ? le communisme c'est l'assassinat, la manipulation, le totalitarisme, le parti unique, la pensée unique....
l'Amérique latine ok sur certains points : défense des indiens ok ; et ici tu défends la terre aux indiens d'Armorique ? pas assez pauvres les bretons ? pas sûr du tout que leur communisme soit d'un anti-nationalisme primaire (ethnomasochisme)
y'a aussi la Corée du nord...
mais bon faut toujours voir le bon côté ....

Je me fiche de qui est marxiste ou pas, je parlais de gauche en général, tout les gens de gauche ne sont pas marxistes, réfléchis un peu!

tu parles de conservatisme breton avec les liberté bretonnes, super mais dans ce cas, doit on garder le "code pénal" du moyen age en Bretagne? tu parles d'un thème en particulier, et pourquoi pas le même point de vue pour la gauche? C'est mal d'être en vacances ou de travailler moins de 40h par semaine, il y a des choses bien non???




Je ne suis pas un adepte de la pensée unique, broadelour, ouvre ton esprit au lieu de rester dans une pensée unique, toi même tu es contre en le disant par rapport au communisme pur et dur, alors appliques le!

Le jour où il y aura un régime de pensée unique en Europe (à notre époque) alors là on sera dans la quatrième dimension. quoique au vu des partis nazillons en europe du nord (ce qui est vraiment dommage) on peut se poser des questions...de même en russie avec poutine, on arrive à des aberrations. A force de supprimer des libertés on ouvre la porte à l'extremisme pur et dur.

Il y a du bon et du mauvais partout. Mais si t'es un anti communiste comme cela tu reisques de tomber du mauvais coté du lit.

je te rapelle que je ne suis pas communiste. pour moi les vraies valeurs positives de la gauche etaient dans ce que representaient le front populaire en 36( avec les acquis sociaux comme le dit logunec'h) , le bolivarisme , meme si ça a fini en autoritarisme sur la fin malheureusement, dont c'est inspiré le che et hugo chavez qu'il applique plus ou moins bien. ce qui me derange avec le communisme c'est le collectif passe avant l'individu, ou plutot ecrase la liberté individuelle. alors que le capitalisme c'est la monarchie de l'argent,avec sa noblesse dont les privileges s'heritent et qui exploite la masse . sans parler de la course au profit qui nous mene droit dans le mur. je suis ouvert a toutes les bonnes idées qui feront l'equilibre entre ces deux courants

Je suis d'accord avec toi.